<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet type='text/xsl' href='http://fotoone.spaces.live.com/mmm2008-05-17_13.22/rsspretty.aspx?rssquery=en-US;http%3a%2f%2ffotoone.spaces.live.com%2fcategory%2f%e4%bb%b7%e5%80%bc%e6%8a%95%e8%b5%84%2ffeed.rss' version='1.0'?><rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:msn="http://schemas.microsoft.com/msn/spaces/2005/rss" xmlns:live="http://schemas.microsoft.com/live/spaces/2006/rss" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>安义佬的大白话: www.zhouzhaohui.com: 价值投资</title><description /><link>http://fotoONE.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&amp;_c=BlogPart&amp;partqs=cat%25E4%25BB%25B7%25E5%2580%25BC%25E6%258A%2595%25E8%25B5%2584</link><language>en-US</language><pubDate>Sat, 05 Jul 2008 09:57:33 GMT</pubDate><lastBuildDate>Sat, 05 Jul 2008 09:57:33 GMT</lastBuildDate><generator>Microsoft Spaces v1.1</generator><docs>http://www.rssboard.org/rss-specification</docs><ttl>60</ttl><cf:parentRSS>http://fotoONE.spaces.live.com/blog/feed.rss</cf:parentRSS><live:type>blogcategory</live:type><live:identity><live:id>7556550939488117499</live:id><live:alias>fotoONE</live:alias></live:identity><cf:listinfo><cf:group ns="http://schemas.microsoft.com/live/spaces/2006/rss" element="typelabel" label="Type" /><cf:group ns="http://schemas.microsoft.com/live/spaces/2006/rss" element="tag" label="Tag" /><cf:group element="category" label="Category" /><cf:sort element="pubDate" label="Date" data-type="date" default="true" /><cf:sort element="title" label="Title" data-type="string" /><cf:sort ns="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" element="comments" label="Comments" data-type="number" /></cf:listinfo><item><title>ZZH:估值的角色和方法</title><link>http://fotoONE.spaces.live.com/Blog/cns!68DE430B0B5562FB!476.entry</link><description>&lt;p&gt;一切资产都可估值，但领域不同，估值的角色和方法不同。  &lt;p&gt;估值的角色：在投资组合管理中，估值的角色很大部分是由投资者的投资哲学所决定。&lt;br&gt;1. 技术分析者 - 很少进行估值&lt;br&gt;2. 基本面分析者 - 估值是核心&lt;br&gt;    2.1 宏观经济分析者（趋势投资者） - 主要对市场整体和行业进行估值&lt;br&gt;    2.2 微观经济分析者 - 主要对个股进行估值&lt;br&gt;        2.2.1 市场专利型投资者 - 如巴菲特&lt;br&gt;3. 消息面投资者 - 很少进行估值&lt;br&gt;4. 信奉市场有效性的投资者 - 很少进行估值  &lt;p&gt;估值的方法有3种：&lt;br&gt;1. DCF (Discounted Cash Flow)&lt;br&gt;2. 相对估值法 (relative valuation)&lt;br&gt;3. 期权估值法 (contingent claim valuation)  &lt;p&gt;- 读 Investment Value 2nd Edition &amp;amp; 价值投资- 从格雷厄姆到巴菲特 2008/1/6&lt;img src="http://c.services.spaces.live.com/CollectionWebService/c.gif?cid=7556550939488117499&amp;page=RSS%3a+ZZH%3a%e4%bc%b0%e5%80%bc%e7%9a%84%e8%a7%92%e8%89%b2%e5%92%8c%e6%96%b9%e6%b3%95&amp;referrer=" width="1px" height="1px" border="0" alt=""&gt;&lt;img style="position:absolute" alt="" width="0px" height="0px" src="http://c.live.com/c.gif?NC=31263&amp;amp;NA=1149&amp;amp;PI=73329&amp;amp;RF=&amp;amp;DI=3919&amp;amp;PS=85545&amp;amp;TP=fotoone.spaces.live.com&amp;amp;GT1=fotoONE"&gt;</description><comments>http://fotoONE.spaces.live.com/Blog/cns!68DE430B0B5562FB!476.entry#comment</comments><guid isPermaLink="true">http://fotoONE.spaces.live.com/Blog/cns!68DE430B0B5562FB!476.entry</guid><pubDate>Sun, 06 Jan 2008 15:06:48 GMT</pubDate><slash:comments>0</slash:comments><msn:type>blogentry</msn:type><live:type>blogentry</live:type><live:typelabel>Blog entry</live:typelabel><wfw:commentRss>http://fotoONE.spaces.live.com/blog/cns!68DE430B0B5562FB!476/comments/feed.rss</wfw:commentRss><wfw:comment>http://fotoONE.spaces.live.com/Blog/cns!68DE430B0B5562FB!476.entry#comment</wfw:comment><dcterms:modified>2008-01-06T15:06:48Z</dcterms:modified></item><item><title>ZZH:估值的哲学基础和迷思</title><link>http://fotoONE.spaces.live.com/Blog/cns!68DE430B0B5562FB!475.entry</link><description>&lt;p&gt;资产投资和管理的成功关键在于：不仅要理解价值是什么（未来现金流的折现），而且要理解价值的来源（资产价值、盈利能力价值和成长性价值）。不同资产的评估方法不同，但基本原理有很大共性。估值具有不确定性，这种不确定性多来自资产本身，尽管估值模型也添加了估值的不确定性。  &lt;p&gt;估值的哲学基础&lt;br&gt;投资的搏傻观念认为：资产的价值是不重要的，只要存在更大的傻瓜愿意购买资产，那么该资产就是值得投资的。虽然搏傻也能带来利润，但是这是个危险的游戏，因为你无法保证在出卖资产时，有购买者存在。  &lt;p&gt;理性投资的一个信条就是：投资者不购买价（价格）超所值（价值）的资产，而力求用最便宜的价格购买资产，也就是所谓的“用50块钱购买值100块钱的东西”。任何资产的价格都应该反映出该资产期望产生的现金流。  &lt;p&gt;估值的几个迷思：&lt;br&gt;1. 因为估值模型是数量化的，所以，估值是客观的。- 事实是：在估值中，存在大量的主观色彩。要消除主观偏见，保持客观应该不要在估值就做出高估或者低估的判断，而且尽可能少地关心资产是被高估或低估。对于机构或者其他人的观点，应该首先辨别他们在估价中存在的主观偏见，要对他们的结论保持审慎和怀疑。&lt;br&gt;2. 充分研究和良好实施的估值是永恒的。- 事实是：世界上唯一不变的是变化，估值是具有时效性的，必须常估常新，以时俱进。&lt;br&gt;3. 一个好的估值是精确的。- 事实是：好的估值应该有个合理的估值边界。好的投资应该是在估值和价格之间有个合理的安全边际，理论上这个安全边际是价值的1/2，至少不低于价值的1/3。&lt;br&gt;4. 越量化的估值越好。事实是：估值模型应该力求简单。除非必要，不多采用估值参数，力求恰好；寻求最好的性（构造模型得到的好处）价（构造模型所花的代价和可能的错误）比；模型本身不估值，而是你-模型构造者估值。&lt;br&gt;5. 要依据估值赚钱，必须假定市场无效。- 事实是：市场有无效和有效的时刻。没有市场的有效性，想利用市场的无效性来获取利润是不可能的，因为获利必须依赖于价格向价值的回归。多数情况下，我们应该假定市场是有效的、正确的，而我们的估值和判断是错误的，这样，我们才能用更审慎的态度看待估值和投资。&lt;br&gt;6. 估值结果重要，而过程不重要。- 事实是：结果是按照什么样的过程产生的是很重要的。  &lt;p&gt;  &lt;p&gt;- 读 Investment Value 2nd Edition &amp;amp; 价值投资- 从格雷厄姆到巴菲特 2008/1/6&lt;img src="http://c.services.spaces.live.com/CollectionWebService/c.gif?cid=7556550939488117499&amp;page=RSS%3a+ZZH%3a%e4%bc%b0%e5%80%bc%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%a6%e5%9f%ba%e7%a1%80%e5%92%8c%e8%bf%b7%e6%80%9d&amp;referrer=" width="1px" height="1px" border="0" alt=""&gt;&lt;img style="position:absolute" alt="" width="0px" height="0px" src="http://c.live.com/c.gif?NC=31263&amp;amp;NA=1149&amp;amp;PI=73329&amp;amp;RF=&amp;amp;DI=3919&amp;amp;PS=85545&amp;amp;TP=fotoone.spaces.live.com&amp;amp;GT1=fotoONE"&gt;</description><comments>http://fotoONE.spaces.live.com/Blog/cns!68DE430B0B5562FB!475.entry#comment</comments><guid isPermaLink="true">http://fotoONE.spaces.live.com/Blog/cns!68DE430B0B5562FB!475.entry</guid><pubDate>Sun, 06 Jan 2008 09:31:53 GMT</pubDate><slash:comments>0</slash:comments><msn:type>blogentry</msn:type><live:type>blogentry</live:type><live:typelabel>Blog entry</live:typelabel><wfw:commentRss>http://fotoONE.spaces.live.com/blog/cns!68DE430B0B5562FB!475/comments/feed.rss</wfw:commentRss><wfw:comment>http://fotoONE.spaces.live.com/Blog/cns!68DE430B0B5562FB!475.entry#comment</wfw:comment><dcterms:modified>2008-01-06T09:31:53Z</dcterms:modified></item></channel></rss>